Sunday, October 8, 2017

दिल्लीबाट हेर्दा वाम एकता - आनन्दस्वरुप वर्मा



आश्विन २३, २०७४-नेपाली जनताले भारतीय प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीलाई धन्यवाद दिनुपर्ने हुन्छ । किनभने मोदीले गर्दा दोस्रोपटक उनीहरूलाई एकताबद्ध हुन र आफ्नो सम्प्रभुताको चिन्ता गर्न प्रेरित गरे । दोकलम घटनालाई लिएर जस्तो खाले मौन हलचल नेपालको राजनीति र बौद्धिक क्षेत्रमा देखापरेको थियो, त्यसको आधारमा यो निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ । २१ अगस्ट २०१७ मा नेपाल इन्स्टिच्युट फर स्ट्राटेजिक स्टडिजद्वारा आयोजित एक कार्यक्रममा नेपालका अनेक विद्वानले दोकलमको स्थितिलाई अगाडि सार्दै नेपालका लागि भावी दिनमा यो घटना निकै खतरनाक र चिन्ताजनक भएको बताए । नेपालका पत्रपत्रिका र विभिन्न सञ्चार माध्यमलाई हेर्दा के थाहा हुन्छ भने नेपाली जनताले एउटा यस्तो क्षेत्रमा भारतीय सैनिकहरूको प्रवेशलाई उचित ठानेनन्, जुन विशुद्ध रूपमा भुटान र चीनको विवाद क्षेत्र हो । 

यो घटनाले उसलाई चीन, भारत र नेपालको ‘ट्राइ जक्सन’मा अवस्थित कालापानीको सम्झना गराइदियो, जुन नेपालको साँध–सिमानाभित्र पर्छ । यो त्यही ठाउँ हो, जहाँ भारतीय सेना सन् १९६२ देखि आफ्नो सैनिक छाउनी बनाएर बसेको छ । नेपालले पटक–पटक भन्दा पनि भारतले त्यो ठाउँ छोड्न मानिरहेको छैन । यो घटनाले उसलाई सुस्ता र लिपुलेकको पनि सम्झना गराइदियो । ३ अक्टोबरमा नेकपा एमाले, नेकपा माओवादी केन्द्र र नयाँ शक्ति पार्टी एउटै मञ्चमा आएर चुनावपछि एकअर्कामा विलय हुने घोषणा गरे । पक्कै पनि यो घोषणाभन्दा अघि यी दुई ठूला दलले स्थानीय चुनावमा वामपन्थीहरूको छरिएको शक्तिबारे चिन्ता व्यक्त गरेका थिए । तर दोकलमको घटनाले उनीहरूलाई चुनावको दृष्टिबाट मात्र होइन कि राष्ट्रिय सम्प्रभुताको रक्षाका लागि पनि एकताबद्ध हुन प्रेरित गर्‍यो । त्यसपछि फेरि यस्तो दृश्य देख्न पाइयो, जसलाई आमरूपमा असम्भवप्राय: मानिन्थ्यो । 

यस्तै खाले अवसर मोदी सरकारले सन् २०१५ मा नेपाली जनतालाई त्यतिबेला दिएका थिए, जब बहुप्रतीक्षित संविधान जारी गर्ने विषयमा रिसाएर मधेसी हितको आडमा भारतले आर्थिक नाकाबन्दी गरेको थियो । रिसाउनुका अन्य कारणमध्ये के पनि प्रमुख कारण थियो भने सुषमा स्वराज तथा अन्य नेताहरूले ‘अनुरोध’ गर्दागर्दै पनि नेपालको नेतृत्वले संविधानमा नेपाल हिन्दु राष्ट्र भएको राख्न मानेनन् । नाकाबन्दीको प्रभाव के भयो भने समग्र नेपाल भारत सरकारको विपक्षमा उभियो र त्यसको प्रभाव कतिसम्म रह्यो भने भारतसमर्थक मानिने नेपाली कांग्रेसतर्फ पनि यो रिस पोखियो । परिणामस्वरुप नेपालको इतिहासमा पहिलोपटक राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति, प्रधानमन्त्री र संसद्को सभामुखमा कम्युनिस्टहरू स्थापित भए । सन् २०१४ मा सत्ता सम्हालेलगत्तै नरेन्द्र मोदीले सबैभन्दा पहिलो ध्यान नेपाल र भुटानमा दिएका थिए र निकै ध्यान दिएका थिए । परिणामस्वरुप जे कुरा अगाडि आए, त्यसबाट समग्र संघ नेतृत्व (राष्ट्रिय स्वयम् सेवक संघ) हतप्रभ रह्यो । योभन्दा अघि कुनै न कुनै यस्ता पदहरूमा नेपाली कांग्रेसले पनि हिस्सेदारी पाउने गथ्र्यो ।

जे होस्, ३ अक्टोबरका दिन देशका दुई ठूला वामपन्थी पार्टीहरूको एकता प्रस्तावले मानिसलाई निकै उत्साहित तुल्यायो । अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा र खास गरेर दक्षिण एसियाको एउटा ठूलो देश भारतमा जसरी धार्मिक कट्टरतावादी र फासीवादी शक्तिहरू बलियो भइरहेका छन्, त्यसलाई दृष्टिगत गर्दा बृहत वामपन्थी एकता आजको आवश्यकता हो । भारतमा पनि पूर्णरूपमा चुनावमा लिप्त सीपीआई, सीपीएम, सीपीआई एमएल जस्ता पार्टीहरूबीच एकताको चाहना राख्नेहरूको संख्या ठूलो छ । त्यति हुँदाहुँदै पनि नेपालका वामपन्थी र भारतका वामपन्थीहरूमा निकै ठूलो अन्तर छ । नेपालका वामपन्थी राष्ट्रिय राजनीतिको केन्द्रमा छन्, जबकि भारतका वामपन्थी लगातार त्यो केन्द्रभन्दा पर ढेपिंँदै गइरहेका छन् । 

यो आधारभूत भिन्नताका बाबजुद फासीवादी शक्तिहरूको बढ्दो उभारले गर्दा यिनीहरूको एकतालाई यहाँ पनि धेरैजना आवश्यक ठान्छन् । प्रचण्ड र केपी ओलीको पार्टीका साथ बाबुराम भट्टराईले पनि आफ्नो पार्टीलाई विलय गराउने घोषणा गरे । विदितै छ, उनी सन् २०१५ मा माओवादीबाट छुट्टिएर नयाँ पार्टीको नेतृत्व गर्दै थिए । ३ अक्टोबरको सभामा प्रचण्ड र ओली दुबैले यो कुरामा जोड दिए कि यो एकता कसैको विरुद्धमा होइन, बरु देशको सम्प्रभुता र अखण्डतालाई कायम राख्न आवश्यक थियो । यो सन्देश नेपाली कांग्रेसलाई मात्र होइन, यो भारत सरकारका लागि पनि थियो । 

यो एकतालाई लिएर कैयौं प्रकारका प्रश्न पनि उब्जिएका छन् । जस्तै– के यो एकता संविधानको मूलभावना– समावेशिता र समानुपातिकताको विरुद्धमा हो ? कतिपयले यो भावी एकीकरणलाई ‘पहाडिया ब्राह्मणहरूको एकता’ भन्दै घोषणासभाको मञ्चमा एउटा पनि आदिवासी, मधेसी, जनजाति अथवा दलित नदेखिएकामा खेद व्यक्त गरेका छन् । यदि यस्तो हो भने यो साँच्चै चिन्ताको कुरा हो । किनभने माओवादीले सधंै नेपालको सामाजिक संरचनामा आमूल परिवर्तनलाई आफ्नो लक्ष्य घोषित गरेका थिए । यो लक्ष्य हासिल गर्न सबै वर्गको समावेशीकरण आवश्यक कुरा हो । 

अतीतमा के पनि देखिएको हो भने जनताबाट शक्ति प्राप्त गरेर आफू बलियो भएको स्थितिमा लगभग सबै पार्टीले भारतसँग सौदाबाजी गर्नमा आफ्नो समय खर्च गरे । आर्थिक नाकाबन्दीपछि केपी ओलीको सरकारले चीनसँग जब केही सम्झौता गर्‍यो, जसको मात्र प्रतीकात्मक महत्त्व थियो, त्यतिबेला पनि भारतले त्यसलाई पचाउन सकेन । र ओलीको सरकार ढाल्न प्रचण्डलाई मोहराको रूपमा अगाडि सार्‍यो र प्रचण्ड स्वयं पनि प्रयोग भइदिए । प्रसंगवश, संविधान बनाइसकेपछि पटक–पटक भारतीय राजदूत रञ्जित रायले रोक्दारोक्दै पनि भारत सरकारको विरोधलाई झेल्दै केपी ओलीलाई प्रधानमन्त्री बनाउन प्रचण्डले नै महत्त्वपूर्ण भूमिका निर्वाह गरेका थिए । यस प्रकारका घटनाहरूलाई हेर्दा चुनावपछि कतै नेतृत्वको एउटा हिस्सा यस्तै खाले सौदाबाजीमा लाग्ने हो कि भन्ने आशंका गर्नु अस्वाभाविक होइन ।

माओवादी पार्टीबाट अलग हुँदै बाबुराम भट्टराईले जब आफ्नो पार्टी ‘नयाँ शक्ति’को गठन गरेका थिए, त्यसबेला उनले माक्र्सवादलाई प्रकारान्तरले खारेज गर्दै के भनेका थिए भने विश्व राजनीतिको बदलिंदो परिस्थितिलाई ध्यानमा राखेर अब एउटा वैकल्पिक राजनीतिको आवश्यकता छ । हालै अक्टोबर ३ को सभापछि एउटा अन्तर्वार्तामा उनले भनेका छन्– ‘म अहिले पनि एउटा वैकल्पिक राजनीति स्थापित गर्न प्रयत्नशील छु, तर यस लक्ष्यसम्म पुग्नका लागि समयअनुसार बाटो फेरिरहनुपर्ने हुन्छ । कुनै पनि लक्ष्यसम्म पुग्न एउटामात्र बाटो हुँदैन– समय र परिस्थितिअनुसार अलग–अलग बाटो अख्तियार गर्नुपर्ने हुन्छ, तर लक्ष्य भने त्यही रहिरहन्छ ।’ 

भारत र नेपालमा पनि धेरै मान्छेले माओवादीले क्रान्तिको बाटो छोडिदियो भनेर निराशा व्यक्त गर्छन् । आज नेपालका माओवादीहरूलाई जसले नक्सलवादी/दन्तेवाडा अथवा नेपालको पुरानो झापा विद्रोहमा उभिएर हेर्दै छन्, उनीहरूले के भुलिरहेका छन् भने सन् २००८ पछि नै नेपालका माओवादीहरूले त्यो बाटो पूर्णरूपमा फेरिसकेका हुन् । जतिबेला उनीहरूले सशस्त्र संघर्षलाई छोडेर संसद्का माध्यमबाट परिवर्तन ल्याउने लक्ष्य तय गरे । यस्तो स्थितिमा क्रान्तिको काम आज रसातलमा गयो भन्नु निकै बेइमानी हुन्छ । त्यो चरण त उहिल्यै अन्त्य भइसकेको थियो । 

नेपाल होस् अथवा भारत यी दुबै देशमा आज कम्युनिस्ट राजनीतिको दुइटा धारा देखिन्छन् । एउटा, संसदीय दायराभित्र छ त अर्को संसद् र संविधानको दायराबाहिर । 

भारतमा यस धाराको प्रतिनिधित्व माओवादीहरूले गर्छन् भने नेपालमा हाल नेत्रविक्रम चन्द (विप्लव) का आनुयायीहरूले । मलाई लाग्छ, यी दुबै धाराको बीचमा जस्तोखाले अन्तरविरोध छ, त्यसलाई आजको विश्व परिस्थितिलाई ध्यानमा राखेर शत्रुतापूर्ण बनाउनुको सट्टा मित्रतापूर्ण बनाउनु नै श्रेयस्कर छ । दन्तेवाडामा चलिरहेको संघर्षको प्रशंसा गर्दागर्दै पनि के तथ्यलाई यहाँ रेखांकित गर्नु जरुरी छ भने मनमोहन सिंह सरकारको यूपीए–२ को तुलनामा उनकै नेतृत्वमा यूपीए–१ को कार्यकालमा यस्ता धेरै नीति लिइएका थिए, जो जनताका पक्षमा थिए । त्यो कालमा भ्रष्टाचार पनि अपेक्षाकृत कम थियो । यसका विभिन्न कारणमध्ये एउटा कारण के थियो भने यूपीए–१ को समयमा सीपीआई र सीपीएमसहित विभिन्न वामपन्थी दल एउटा मोर्चाको रूपमा सरकारका साथ थिए । उनीहरूको उपस्थिति सरकारका लागि एउटा अंकुशका रूपमा थियो । 

यसैकारण लोकतन्त्रको दायरा मोदीको शासनकालको तुलनामा निकै विस्तारित हुनपाएको थियो । भन्नुको अर्थ आजको परिस्थितिमा संसदीय र गैरसंसदीय वाम दुबैको प्रासंगिकता छ । नेपालमा एमाले र माओवादीको एकताले वामपन्थी खेमामा ध्रुवीकरणको प्रक्रिया तीव्र हुनेछ जसलाई अझै पनि माओवादी पार्टीले क्रान्ति गर्छ भन्ने भ्रम छ, उनीहरू यसबाट अलग्एिर अर्को बाटोमा आफ्नो समय लगानी गर्न सक्नेछन् । यदि यो विराट वाम एकताबाट समेत देशको भलो हुन सकेन भने थाहा भएकै कुरा हो, एकपटक फेरि संघर्षको बाटो अपनाउनुपर्ने हुन्छ । भलै त्यसमा अझै केही दशक किन नलागोस् । 

नेपालमा जेसुकै होस् अथवा जस्तोसुकै घटनाक्रम विकसित होऊन्, त्यो जनताका पक्षमा छ अथवा विपक्षमा भन्ने कुराको एउटा ‘लिटमस टेस्ट’ यस कुराबाट गर्न सकिन्छ कि भारतको त्यस घटना विशेषमा कस्तो प्रतिक्रिया रहने गर्छ । अहिले जसै यी दुई पार्टीको एकताको चर्चा चल्यो, विदेश मन्त्रालय र ‘रअ’का अधिकारीहरूको भागदौड सुरु भयो र त्यहाँका केही पत्रकारका अनुसार निकै धेरै अधिकारीहरूले नेपालस्थित भारतीय दूतावासमा आफ्नो डेरा जमाइसके । उनीहरू कुनै पनि हालतमा यो एकता होस् भन्ने चाहँदैनन् । भारतीय शासक वर्गको ‘चिन्ता’ नेपाल चीनसँग नजिकिन्छ भन्ने मात्र होइन, कतै त्यो देश आर्थिक दृष्टिबाट आत्मनिर्भर पो भइहाल्छ कि भन्नेमा बढी ‘चिन्ता’ हो । यस्तो परिस्थितिमा यो वामपन्थी एकतालाई सकारात्मक परिघटनाका रूपमा हेरिनुपर्छ । 

वर्मा भारतबाट निस्कने ‘समकालीन तीसरी दुनियाँ’का सम्पादक हुन् ।
vermada@hotmail.com
प्रकाशित: आश्विन २३, २०७



http://kantipur.ekantipur.com बाट 

Tuesday, October 3, 2017

एमाले गुटले ‘कम्युनिस्ट पार्टी’ लेख्न पाउँछ ? - गोपाल किराती



प्रचण्ड सरकारले गणतान्त्रिक संविधान कार्यान्वयन गर्न स्थानीय तह निर्वाचन गर्यो । निर्वाचन परिणामको समीक्षा गर्दै नेकपा ९माओवादी केन्द्र०, केन्द्रीय सचिवालयको बैठक सम्पन्न भयो । प्रदेश इन्चार्ज र जिल्ला इन्चार्जहरू समेतको मौखिक प्रतिवेदनपछि विषयवस्तुको संश्लेषण गर्दै अध्यक्ष प्रचण्डले लिखित प्रतिवेदन प्रस्तुत गर्नुभयो, जसलाई बैठकले स्वीकृत गर्यो ।
पार्टी केन्द्रीय सचिवालयद्वारा स्वीकृत क। प्रचण्डको प्रतिवेदनमा भनिएको छ– “पार्टीले आफ्नो सर्वहारा वर्गीय चरित्र र पहिचान बचाउँदै।।। एमालेभित्रको उच्च जातीय अन्धराष्ट्रवादी र परिवर्तनविरोधी संशोधनवादी धारालाई मलजल गरेर प्रतिगमनतिर लैजाने षड्यन्त्रमा सामन्ती शक्ति र वैदेशिक प्रतिक्रियावादी शक्तिहरू लागिरहेका छन् । हामीले एमालेभित्रको।।।। त्यसप्रकारको प्रतिगामी चिन्तन प्रवृत्तिको खण्डन, आलोचना र भण्डाफोर गर्दै त्यहाँभित्रको सच्चा देशभक्त र परिवर्तनपक्षीय प्रवृत्तिलाई बलियो पार्न जोड गर्नुपर्दछ ।” पार्टीको यही निर्णय निर्देशनअनुसार संशोधनवादी र अवसरवादी एमाले गुटको भण्डाफोर गर्न यो आलेख केन्द्रित छ ।
विश्व क्रान्तिमा माक्र्सवादी विज्ञानको स्थान
२१औं शताब्दीको माक्र्सवादलाई एकीकृत शृङ्खलाको रूपमा माक्र्सवाद–लेनिनवाद–माओवाद भनिन्छ । संक्षिप्तमा ‘माक्र्सवाद’ भन्न सकिन्छ । यो नै मानव मुक्तिको सर्वोच्चतम् विज्ञान हो । माक्र्सवादी विज्ञानको अभावमा साम्राज्यवादमा पतन भएको एकाधिकार पुँजीवादले निश्चय नै मानव सृष्टि ध्वंश गरिसक्ने थियो । द्वन्द्वात्मक भौतिकवादी विश्वदृष्टिकोणमा एकाधिकार पुँजीवादविरुद्ध सर्वहारा क्रान्तिको माक्र्सवादी दर्शनले मात्र पहिलो र दोस्रो विश्वयुद्धलाई ठेगान लगाएर सर्वहारा क्रान्ति अभ्यास गर्यो । जसले मात्र मानव सृष्टिको रक्षा गरेको छ ।
युरोप, खासगरी जर्मनीको दर्शन, बेलायती अर्थशास्त्र र फ्रान्सेली वर्गसङ्घर्षको संश्लेषण नै माक्र्सवाद हो । तसर्थ दर्शनशास्त्र, राजनीतिक अर्थशास्त्र र वैज्ञानिक समाजवाद, जसको विकास फ्रान्समा पेरिस कम्युनको रूपमा भयो, लाई माक्र्सवादको सङ्घटक अङ्ग मानिन्छ । फ्रेडरिक एङ्गेल्सको महान सहयोगमा कार्ल माक्र्सले यो अत्याधुनिक विज्ञानको विकास गर्नुभयो । वैज्ञानिक समाजवादको प्रश्नमा सर्वहारा श्रमिकवर्ग नै मानव इतिहासको अन्तिम उत्पीडितवर्ग रहेको र उनीहरूले राज्यसत्ता कब्जा गरेर त्यसको विलोपको निम्ति वर्गसङ्घर्ष लड्ने क्रान्तिकारी सिद्धान्त दिनुभयो ।
माक्र्सको निधनपछि फ्रेडरिक एङ्गेल्सको नेतृत्वमा कार्ल माक्र्सका वैज्ञानिक योगदानहरूलाई ‘माक्र्सवाद’ नाममा संष्लेषण गरियो । सर्वहारा वर्गले राज्यसत्ता लिने माक्र्सवादी विज्ञानको व्यावहारिक प्रयोग भने रुसमा अक्टोबर क्रान्तिद्वारा लेनिनले गर्नुभयो । किनभने, अनुभवको कमीका कारण फ्रान्सका मजदुरहरूले कब्जा गरेको ७२ दिनपछि पेरिस कम्युन गुमाउनु पर्यो । माक्र्सवादको व्यावहारिक प्रयोगको सिलसिलामा विकसित लेनिनका योगदानहरूलाई ‘माक्र्सवाद–लेनिनवाद’ भनियो । तत्कालीन परिस्थितिमा तेस्रो विश्व, जहाँ अर्ध–औपनिवेशिक तथा अर्ध–सामन्ती अवस्था थियो, चीनमा माओ त्सेतुङले सर्वहारावर्गको नेतृत्वमा पुँजीवादी क्रान्ति सम्पन्न गर्नुभयो । ‘अन्तर्विरोधबारे’ र ‘व्यवहारबारे’ जस्ता रचनाहरूको आधारमा माओले माक्र्सवाद–लेनिनवादमा दार्शनिक योगदान गर्नुभयो । सँगसँगै आफ्नै नेतृत्वमा माओले निरन्तर क्रान्तिको सिद्धान्तका रूपमा ‘महान सर्वहारा सांस्कृतिक क्रान्ति’को अभ्यास गर्नुभयो । जसले, माओका योगदानहरूलाई माक्र्सवादको तेस्रो कडीका रूपमा स्थापित गरेको छ । यसरी माक्र्सवादको शृङ्खलाबद्ध विकास ‘माक्र्सवाद–लेनिनवाद–माओवाद’को तहमा पुगेको छ । अतः प्रस्ट छ कि साम्राज्यवाद र सर्वहारा क्रान्तिको युग अन्त्य नभएसम्म माक्र्सवाद–लेनिनवाद अख्तियार गर्नेहरू र सर्वहारा सांस्कृतिक क्रान्तिलाई प्रस्थानविन्दु मान्ने माक्र्सवादी–लेनिनवादी–माओवादीहरू मात्र विद्यमान शताब्दीका सच्चा माक्र्सवादीहरू हुन् ।
माक्र्सवाद–लेनिनवाद– माओवादलाई क्रान्तिकारी विज्ञानका रूपमा बुझ्न यसका मुख्यतः पाँच आधारभूत सिद्धान्तहरू स्वीकार गर्नुुपर्दछ । त्यो १। वर्गसङ्घर्ष अर्थात् बल प्रयोगको सिद्धान्त, २। सर्वहारावर्गको अधिनायकत्वको सिद्धात, ३। सर्वहारा अन्तर्राष्ट्रवादको सिद्धान्त, ४। जनवादी केन्द्रीयताको सिद्धात र ५। निरन्तर क्रान्तिको सिद्धान्त हो । पहिलो, दोस्रो र तेस्रो सिद्धान्तको विकास माक्र्स–एङ्गेल्सले गर्नुभएको हो भने चौथो लेनिनले र पाँचौँ सिद्धान्त माओले विकास गर्नुभएको हो । अतः को माक्र्सवादी कम्युनिस्ट हो र को होइन ? भन्ने तथ्यको कसी यही आधारभूत सिद्धान्तले निर्धारण गर्छ ।
माक्र्सवादका पाँच आधारभूत सिद्धान्त औपचारिक रूपमा स्वीकार गर्दै त्यसको व्यावहारिक अभ्यासमा डट्नेहरू सच्चा माक्र्सवादी हुन् । पाँचमध्ये कुनै एक मात्र सिद्धान्त छोड्नेहरू र पाँच आधारभूत सिद्धान्तलाई व्यावहारिक अभ्यास नगर्नेहरू संशोधनवादी हुन् । अब भन्नुस्, एमाले गुट कुन ‘वादी’ हो ? जवाफ प्रस्ट छ कि ‘कम्युनिस्ट पार्र्टी’ लेख्ने एमाले गुटले प्रस्तुत पाँच आधारभूत सिद्धान्तलाई व्यावहारिक अभ्यासमा प्रयोग गरेको
छ ? किमार्थ छैन । त्यसैले स्वतः प्रमाणित गर्छ कि एमाले गुट माक्र्सवादी नभएर पुँजीवादी प्रतिक्रियावादमा पतन भएको घृणित संशोधनवादी गुट हो
राज्यसत्तामा पुगेर त्यस राज्यसत्तालाई सर्वहारा क्रान्तिविरुद्ध दुरूपयोग गर्ने अपराधमा एमाले गुटको हजुरबा निकिता ख्रुस्चेभ हुन् । यद्यपि, जोसेफ स्टालिनका पनि अधिभूतवादी कमजोरीहरू थिए । सन् १९१७ को अक्टोवरमा स्थापित सोभियत सङ्घको जम्माजम्मी ६ वर्ष मात्र लेनिनले नेतृत्व दिन पाउनुभयो । यसको अर्थ ख्रुस्चेभजस्ता संशोधनवादीलाई कुनै छुट हुनुपर्छ भन्ने हुँदैन । दोस्रो विश्वयुद्धपछि स्टालिनको निधनसँगै सत्ता हत्याउन पुगेका ख्रुस्चेभको प्रतिक्रान्तिको कारण अन्ततः सोभियत सङ्घ नै विघटन हुन पुग्यो । विश्व सर्वहारावर्गलाई त्योभन्दा ठूलो अरू क्षति के हुन सक्छ ? जुन संशोधनवादी प्रतिक्रान्तिको खलनायक ख्रुस्चेभ बने । नेपालमा एमाले त्यही ख्रुस्चेभ चरित्रमा पतन हुन पुगेको तथ्यलाई नजरअन्दाज गर्नु माक्र्सवाद हुन सक्दैन ।
नेपाली कम्युनिस्ट आन्दोलन र क। पुष्पलाल श्रेष्ठ
सन् १९४९ मा क। पुष्पलालको नेतृत्वमा नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी स्थापना भयो । जसले तत्कालीन चीनसरह अर्ध–औपनिवेशिक र अर्ध–सामन्ती मूलुक नेपालमा नयाँ जनवादी क्रान्तिको कार्यदिशा लियो । पार्टी स्थापनाको दुई वर्षमै कुनै बिना ठोस कारण मनमोहन अधिकारी तथा पछि पञ्चभलाद्मी बन्न पुगेका डीपी अधिकारीहरूले पुष्पलाल श्रेष्ठलाई महासचिव पदबाट गलहत्याए । पूर्वमन्त्री अशोककुमार राईअनुसार राजावादी पञ्च भइसकेपछि डीपी अधिकारीले एक अन्तर्वार्तामा बोले, ‘पढे लेखेका बाहुनहरू भटाभट केन्द्रीय समितिमा आयौँ र दश कक्षा मात्र पढेको पुष्पलाललाई महासचिवबाट गलहत्याइदियौँ ।’
यसरी चरम जातिवादी संशोधनवादी मनमोहन अधिकारीको अगुवाइमा पुष्पलाल श्रेष्ठलाई गलहत्याइयो । परन्तु, आजीवन रूपमा क। पुष्पलाल नयाँ जनवादी क्रान्तिको पक्षमा दृढ रहे । मोहनविक्रम सिंहद्वारा लिखित ‘गद्दार पुष्पलाल’ पुस्तिकाबाट जुन भ्रम फैल्याइयो, त्यो वस्तुतः मनमोहन अधिकारीकै उग्र जातिवादी लाइन थियो । त्यसको खण्डन गर्दै जनयुद्धकालीन नेकपा ९माओवादी० ले ‘इमानदार पुष्पलाल’ भनेर सम्मानित गर्यो ।
संवत् २०१९ मा आइपुगेर तिनै जातिवादी संशोधनवादीहरूले नेपाल कम्युनिस्ट पार्टीको सर्वोच्च पदमा केशरजङ्ग रायमाझीलाई पुर्याउने काण्ड रचे । रायमाझीले सामन्ती राजा महेन्द्रको पाउमा नेपाली कम्युनिस्ट आन्दोलन र आफू समेतलाई सभक्ति समर्पण गरे । तिनै खलनायक केशरजङ्ग रायमाझी एमाले गुटका पिता हुन् ।
एमाले गुटको उत्थान र पतन
फासीवादी हिटलरलाई परास्त गर्दै अन्तर्राष्ट्रिय कम्युनिस्ट आन्दोलनमा स्टालिन सोभियत सङ्घको नेतृत्व गर्दै हुनुहुन्थ्यो । त्यही समय सन् १९४९ मा चिनियाँ जनक्रान्ति सम्पन्न भयो । ख्रुस्चेभको संशोधनवादविरुद्ध चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीका अध्यक्ष माओले महान बहस गर्नुभयो । त्यसको व्यावहारिक अभ्यास १९६६–७६ बीच दश वर्षमा सर्वहारा सांस्कृतिक क्रान्तिका रूपमा गरियो । त्यसबाट भारतीय क्रान्तिकारीहरूमा निकै ठूलो प्रभाव पर्यो । बङ्गालका क। चारु मजुम्दार नेतृत्वमा भारतमा भीषण सशस्त्र किसान क्रान्ति सुरु भयो । भारतका अनेक संशोधनवादी तत्वहरूविरुद्ध लाल विद्रोह गर्दै चारु मजुम्दारले ‘भाकपा ९माले०’ गठन गरी क्रान्तिलाई अघि बढाए । त्यही भाकपा ९माले० को प्रभावबाट पहिला कोअर्डिनेसन केन्द्र नाम रहेको ‘नेकपा माले’ बन्न पुग्यो । तत्कालीन परिस्थितिमा एमालेको उत्थान यसरी चारु मजुम्दारको प्रभावबाट भयो ।
सीपी मैनाली नेतृत्वमा तत्कालीन माले समूह चारु मजुम्दारको पूरै यान्त्रिक नक्कल गर्न पुगेको तथ्य त्यसको तत्कालीन कार्यनीतिले प्रष्ट गर्छ । भारतीय क्रान्तिमा चारु मजुम्दारले ‘माले’ भने, नेपालमा सीपी मैनालीले पनि ‘माले’ नै । चारु मजुम्दारले नयाँ जनवादी क्रान्ति भने, सीपी मैनालीले पनि त्यही । चारु मजुम्दारले आफ्नो फौजी कार्यनीतिलाई ‘वान मेन, वान स्क्वायड, वान एरिया, वान एक्सन’ भनेका थिए, नेपालमा सीपी मैनालीको माले समूहले पनि त्यही कार्यनीति भन्यो । अतः यसरी तत्कालीन माले समूहले नेपाली विशिष्टतामा नयाँ जनवादी क्रान्ति गर्ने पुष्पलाल श्रेष्ठको सही माक्र्सवादी जोडका विरुद्ध चारु मजुम्दारको अन्ध नक्कल गरे । नक्कल क्षणिक नै हुन्छ, परिणाममा चारु मजुम्दारको अवसानसँगै तत्कालीन माले समूहको नक्कल पनि समाप्त हुन गयो ।
त्यसपछि माले समूहमा हाहाकार पैदा भयो । वस्तुतः निम्न पुँजीवादी रोमान्सको रूपमा उत्थान भएको माले समूहको एक हिस्सा नारायणहिटी दरबारमा साँठगाँठ गर्न पुग्यो । नेपाली काङ्ग्रेसविरुद्ध दरबारले मालेको त्यो हिस्सालाई ढाप माथ्र्यो । वैचारिक राजनीतिक रूपले त्यही भागदौडको क्रममा माले समूहले व्यवहारतः नयाँ जनवादी क्रान्ति त्याग्यो । उता चारु मजुम्दारको नयाँ जनवादी क्रान्तिको चिहान खन्दै संशोधनवादी ज्योति बशु पश्चिम बङ्गाल सरकारको नेतृत्वमा पुगे । पहिला चारु मजुम्दारको अन्धनक्कल गरेका सीपी मैनालीहरू मजुम्दारको हत्यापछि संशोधनवादी ज्योति बशुको दुरुस्तै अन्धनक्कलमा परिणत भए । त्यसरी प्रकारान्तरले माले समूह एमाले हुँदै कम्युनिस्ट पार्टीको खोल ओढेर ज्योति बशुको सक्कली सन्तान बन्न पुगेको छ । अतः एमाले गुटको अर्को संशोधनवादी पिता ज्योति वशु हुन् ।
आश्चर्य, एमालेका रायमाझी र बशु दुई पिता हुन पुगेका छन् । यो वस्तुतः अप्राकृतिक हो र त्यसैकारण एमाले गुटलाई लिंग पहिचान नभएको गुट पनि भन्ने गरिन्छ ।
एमाले गुटको प्रतिक्रियावादीकरण शृङ्खला
१। एकातिर पुष्पलाल श्रेष्ठको नेतृत्वविरुद्ध चरम जातिवादी मनमोहन अधिकारी प्रवृत्तिको निरन्तरता र निम्न पुँजीवादी रोमान्सका कारण वर्गदुस्मन सफाया अभियान चलाएर सामन्तहरूको टाउको गिँड्न पुगेका माले समूह त्यसरी भागदौडमा पुग्नु स्वभाविक थियो । जसले सर्वहारा दृष्टिकोण र व्यावहारिक दृष्टिले माले समूह गठनसँगसँगै वर्गसङ्घर्ष परित्याग गर्यो । माले समूहको चौथो महाधिवेशनले माओ विचारधार परित्याग गर्यो । त्यो केवल औपचारिकता थियो ।
२। गणेशमान सिंहले आँट नगरेको भए त्यसरी संशोधनवादमा पतीत माले समूह ‘जनपक्षीय उम्मेद्वार’को झ्यालबाट पञ्चभलाद्मी भई नै सकेको हो । धन्न, काङ्ग्रेसका गणेशमान सिंहले आँट गरे र पुष्पलाल श्रेष्ठको संयुक्तमोर्चाको बिचार स्वीकार गर्दै सन् १९९० मा संयुक्त जनआन्दोलनको नेतृत्व दिए । परिणाममा पञ्चको दानापानीमा डुबिसकेको माले समूह कुवाको भ्यागुता माटोको डल्लामाथि उफ्रेर गजक्क परेझैँ संसदीय ढोकामा छिर्यो ।
३। माक्र्सवादी आधारभूत सिद्धान्तको कसीमा राख्दा मदन भण्डारी कम्युनिस्ट थिएनन् । परन्तु, उनी एकजना जुझारु जनवादी अवश्य थिए । त्यसैले उनको दासढुङ्गामा हत्या भएको मानिन्छ । तर, पटक–पटक सत्ता नेतृत्वमा पुगेर पनि एमाले गुटले मदन भण्डारीको हत्यारा खोज्ने जाँगर देखाउँदैन । अझ विद्या भण्डारी नै राष्ट्रपति हुँदा पनि दासढुङ्गा हत्याकाण्डको छानविनप्रति बेवास्ता शङ्कास्पद ठहर्छ । टीएन प्रधानको नामबाट मदन–आश्रित हत्या योजनाबारे जनादेश साप्ताहिकमा सीपी मैनालीले खुलाएका तथ्यहरू अन्ततः प्रमाणित हुँदैछन् । जसअनुसार दासढुङ्गा हत्याको योजनाकार तथा सञ्चालक खड्ग ओली र माधव नेपाल हुन् ।
४। संसदीय राजनीतिमा आउने अवसर जुटेपछि एमाले गुटले बल्खुमा कार्यालय खडा गर्यो । एमाले नेताहरूको अनेक अनुनय विनयपछि अमेरिकी राजदूत बल्खुमा सवारी हुने भए । साम्राज्यवादी अमेरिकाको राजदूतले नदेखोस् भनेर बल्खु कार्यालयमा झुन्ड्याइएको माक्र्स–लेनिनको फोटो हटाउने निरीह दलालीपन एमाले गुटले प्रदर्शन गर्यो । त्यसबापत अमेरिकालगायतले एमाले गुटलाई अन्तर्राष्ट्रिय गैरसरकारी संस्थाको राम्रै उपहार दियो ।
५। खासगरी, खड्ग ओलीकै जोडमा एमाले गुटले महाकाली सम्झौता गर्यो । जो राष्ट्रघात थियो भन्ने तथ्य बामदेव गौतमहरूले खड्ग ओली गुटलाई राष्ट्रघाती करार गर्दै एमाले विभाजन गरेबाट प्रमाणित हुन्छ । परन्तु, बामदेवको राष्ट्रवाद अन्ततः खड्ग ओलीकै पाउमा लम्पसार पर्यो ।
६। वीरेन्द्रको वंश विनाश गर्ने हत्यारा ज्ञानेन्द्र शाहको पाउमा एमाले गुटको महासचिव माधव नेपालले सभक्ति दाम चढाए । त्यस्तै कुनै एक कार्यक्रममा कुर्सीमा बसेको ज्ञानेन्द्र शाहको पाउमा रिक्रुटझैं पुसअप गरेको ढाँचामा खड्ग ओली लम्पसार परेको निरिह तस्बिर सामाजिक सञ्जालमा छ्यासछ्यास्ती पाइन्छ ।
७। गोरुगाडामा चढेर अमेरिका पुगिँदैन भन्दै गणतन्त्रवादी आन्दोलनको विरोध गर्ने खड्ग ओली प्रधानमन्त्रीको कुर्सीमा पुगेर ‘हावाहुरी आएर मात्र स्वीकार गर्नुपरेको बाध्यता’ मा सङ्घीयता र समानुपातिक समावेशीकरणप्रति शत्रुता बोलिरहेका छन् ।
८। नेपाल कम्युनिस्ट पार्टीको संस्थापक महासचिव पुष्पलाल श्रेष्ठको जीवनसंगिनी तथा वाम नेता साहना प्रधानलाई गणतन्त्र नेपालको प्रथम राष्ट्रपति बनाउन नेकपा ९माओवादी० ले जोड गर्यो । तर, एमाले गुटले साहना प्रधानलाई इतिहासको त्यो सम्मान दिन निर्ममतापूर्वक रोक्यो ।
९। खड्ग ओली नेतृत्वको एमाले गुट थारुवान–मधेसविरोधी हो, भनेर यहाँ लेखिरहनु पर्दैन । आदिवासी जनाजाति, दलित, मुस्लिम तथा मधेसीलाई एमाले गुट ‘जङ्गली स्वाँठ’ नै देख्छ । जसले दिगो शान्ति र राष्ट्रिय एकतामा आघात पुर्याइरहेको छ । एमाले गुटबाट केही जनजाति, मधेसी, दलित मूलका व्यक्तिहरू उपल्लो निकायमा पुर्याइएको नाटक गरिन्छ । वस्तुतः त्यो सामन्ती राजतन्त्रले हिरालाल विश्वकर्मालाई मन्त्री बनाएर सबै दलितहरूको मुक्तिको धमास पिटेबाहेक सामुदायिक प्रगतिमा त्यो बाधक मात्र हुन गएको छ ।
जब कि महान जनयुद्धको धक्काले नेपालका जुनसुकै उत्पीडित जातिलाई मुक्ति र प्रगति खातिर व्यक्ति नभएर समग्र समुदायलाई उठाउनुपर्ने ऐतिहासिक चेतनाबोध गराएको छ ।
१०। संविधान निर्माण खातिर माओवादीले १६ बुँदे सहमति गर्यो । त्यससँगै जोडिएको खड्ग ओलीलाई प्रधानमन्त्री बनाउने भद्र सहमतिमा माओवादीले इमानदारीता प्रदर्शन गर्यो । साथसाथै, संविधान घोषणासभामा क। प्रचण्डले ‘असल छिमेकी बन्न थतयार छौँ, तर हामी कसैको यसम्यान बन्न तयार छैनौँ’ भनेर राष्ट्रिय स्वाभिमान अभिव्यक्त गर्नुभयो । के माओवादीको समर्थन नभए खड्ग ओली सिंहदरबारमा फोटो टाँस्न सफल हुन्थे ? तर, घातक र कृतघ्न एमाले गुटले कथित राष्ट्रियता नामको जस आफ्नो झोलीमा हाल्यो ।
११। प्रथम स्थानीय तह निर्वाचनमा देखाएको हर्कतले एमाले गुटमा ‘कम्युनिस्ट’ त के, न्यूनतम वाम चरित्रसमेत नरहेको प्रमाणित गर्दछ । अचेत मतदातालाई मात्र होइन, एमाले गुटले कर्मचारीलाई समेत खरिदबिक्री गरेको तथ्यहरू छन् । जसरी पनि जित्ने चरित्रलाई कसले वामपन्थी मान्छ ?
१२। स्थानीय तह निर्वाचन परिणाम अनुकूल नै सङ्घीय संसदमा बहुमत ल्याए एमाले गुटले हत्यारा ज्ञानेन्द्र शाहलाई राष्ट्रपति बनाउँदै जनयुद्ध र जनआन्दोलनका सम्पूर्ण उपलब्धिहरू खतम पार्ने षडयन्त्रकारी योजना गरेको छ । राष्ट्रपति विद्या भण्डारीको माध्यमले एमाले त्यस्तो प्रतिक्रान्तिको आधार खडा गरिरहेको छ ।
सङ्घीय गणतन्त्र समाप्त पार्ने प्रतिक्रान्तिसँगै एमाले गुट महान जनयुद्धलाई अपराधीकरण गर्न र जनयुद्ध लडेका माओवादी नेताहरूलाई झुण्ड्याउन बाह्य र आन्तरिक प्रतिकृयावादी शक्तिको तागत सङ्कलन गरिरहेको छ ।
प्रस्तुत प्रतिक्रियावादी विचार र चरित्रका कारण एमाले गुट स्वतः सिद्ध नेपाली जनताको शत्रु कित्तामा पतन भएको प्रमाणित गर्छ । नेपाली समाजमा वामपन्थीको अर्थ यथास्थितिविरुद्ध विद्रोह बोल्नु, आधारभूत तहका जनताको राज्यसत्ता निर्माण गर्नु र प्रगतिशील दिशामा अघि बढ्नु हो । यीमध्ये एमाले गुटमा लेस चरित्र बाँकी नरहेको हुँदा त्यसलाई वामपन्थी ठान्ने भूल माक्र्सवादीले गर्नु हुँदैन । बरु चरम प्रतिक्रियावादी चरित्रमा पतन भएको एमाले गुटको पहाडिया अन्धराष्ट्रवादको नारालाई अध्यक्ष क। प्रचण्डले ‘अन्ततः हिटलरको राष्ट्रवाद’सँग तुलना गर्नुभएको छ । यो एकदम सही हो ।
एमाले गुटले कसरी लेख्न पाउँछ कम्युनिस्ट पार्टी ?
माक्र्सवादका पाँच आधारभूत सिद्धान्तको कसीमा भन्नुपर्छ, खड्ग ओली नेतृत्वको एमाले गुटले कम्युनिस्ट पार्टी किमार्थ लेख्न पाउँदैन । त्यसले माक्र्सवाद–लेनिनवाद भन्न पाउँदैन र विश्व कम्युनिस्ट पार्टीको झण्डा हसिया–हथौडा बोक्न पाउँदैन । यदि कम्युनिस्ट पार्टी लेख्न चाहन्छ भने माक्र्सवाद–लेनिनवाद भन्न चाहन्छ भने र हसिया–हथौडाको झण्डा बोक्न चाहन्छ भने एमाले गुटले माक्र्सवादका आधारभूत सिद्धान्तहरू व्यावहारिक अभ्यास गर्न सक्नुपर्छ । के त्यो सम्भव छ ? साम्राज्यवाद र घरेलु प्रतिक्रियावादको चुत्थो नोकर बनिसकेको एमाले गुटबाट त्यो अपेक्षा गर्नु मात्र पनि संशोधनवादी रुझान हुन जान्छ ।
जसरी निकिता ख्रुस्चेभको संशोधनवादले सोभियत सङ्घलाई चिहानमा पुर्यायो, देङ स्याओ पिङले महान सर्वहारा सांस्कृतिक क्रान्तिको घाँटी निमोठे र जसरी पश्चिम बङ्गालका संशोधनवादी ज्योति बशुले चारु मजुम्दार नेतृत्वको चिहान खने, ठीक त्यसरी नै प्रतिक्रियावादमा पतीत संशोधनवादी र चरम अवसरवादी एमाले गुटले नेपाली माओवादी आन्दोलनको चिहान खन्दै छ । संशोधनवाद वस्तुतः पुँजीवादी प्रतिक्रियावाद हो । त्यसैले क्रान्तिकारी माक्र्सवादको चिहान खन्नु त्यसको जन्मजात चरित्र हुन्छ । तब प्रश्न छ, के माओवादी साथीहरू चिहानमा गाडिन तयार हुने ?
प्रस्तुत शृङ्खलाबद्ध दलाल तथा नोकरशाही पुँजीवादमा पतन भएको एमाले गुटले स्थानीय तह निर्वाचनमा चरम प्रतिक्रियावादी हर्कत गरेर आफूलाई जसरी प्रथम स्थानमा पुर्यायो । यो भनेको माओवादी आन्दोलनको चिहान खन्न प्रतिक्रियावादी एमाले सफल भएको हो । स्थानीय तह निर्वाचन परिणामका आधारमा माओवादी आन्दोलनलाई गाड्ने चिहानको ठूलो खाल्डो एमाले गुटले त्यसरी खनेको छ । अब माओवादी साथीहरूलाई प्रश्न छ, के लासझैँ घिसारिएर त्यो प्रतिक्रान्तिकारी चिहानमा गाडिन माओवादी क्रान्तिकारीहरू तयार छन् ? माओवादी केन्द्र सचिवालय बैठकको निष्कर्ष हो, माओवादीहरू सम्पूर्ण रूपले प्रतिरोध सङ्घर्ष गर्नेछन्, तर एमाले गुटले खनेको चिहानमा पुरिन तयार छैनन् ।
वर्गसङ्घर्षको नियम हो कि क्रान्तिले प्रतिक्रान्ति जन्माउँछ । प्रतिक्रान्तिमाथि विजय प्राप्त गरेर मात्र सर्वहारा क्रान्ति सम्भव हुन्छ । साथसाथै, जसरी संशोधनवादीले क्रान्तिकारीको चिहान खन्छ, ठीक त्यसरी नै माओवादी क्रान्तिकारीले संशोधनवादी गुटको चिहान खन्न र त्यसलाई गाड्न सक्नुपर्छ । नेपाली राजनीतिमा काङ्ग्रेस माओवादी आन्दोलनको रणनीतिक दुस्मन हो भने एमाले गुट कार्यनीतिक दुस्मन हो । त्यसैले काङ्ग्रेसविरुद्ध माओवादीको अन्तिममा मात्र घमासान पर्छ भने त्यसअघि नै एमालेविरुद्ध माओवादीले घमासान लड्न र त्यसलाई माटोमा मिलाउन सक्नुपर्छ । त्यसरी मात्र यहाँ सर्वहारा क्रान्ति सुनिश्चित हुन्छ ।
निष्कर्षमा, अब एमाले गुटले कम्युनिस्ट पार्टी लेख्न पाउँदैन । माक्र्सवाद–लेनिनवाद भन्न पाउँदैन र हसिया–हथौडाको झण्डा बोक्न पाउँदैन । तर, माओवादी केन्द्रको यो सकारात्मक आग्रहलाई नजरअन्दाज गरेर प्रतिक्रियावादी चरित्रमा कम्युनिस्ट पार्टीको बदनाम गर्छ भने एमाले गुटविरुद्ध क्रान्तिकारी जनसमुदाय भौतिक आक्रमणमा उत्रने छन् । त्यसबाट उत्पन्न परिणामको जिम्मेवार संशोधनवादी र अवसरवादी एमाले गुट नै हुनेछ ।
अतः जसरी त्यसको हजुरबा निकिता ख्रुस्चेभ, पिताद्वय केशरजङ्ग रायमाझी र ज्योति बशुको पतन भयो, एमाले गुटको राजनीतिक पतन त्योभन्दा खराब हुनेछ । खाँचो माओवादीको सर्वहाराकरणमा जोड तथा संशोधनवाद र अवसरवादको निर्णायक भण्डाफोरको मात्र हो ।
रातोपाटी बाट
http://abckhabar.com बाट साभार 

एमाले, माओवादी केन्द्रको बाम तालमेल र पार्टी एकता प्रस्ताव र असहमतिका स्वरहरू :





-----------------------------------------------------------------------------



गोपाल किराँतीको  प्रेस विज्ञाप्ति

(१) मार्क्सवाद, लेनिनवाद, माओवाद र पहिचानको मुद्धालाई धरापमा पारेर श्री प्रचण्ड समूहले गरेको एमालेमा विलयको घोषणालाई खारेज गर्दै नेकपा माओवादी केन्द्र पूनरगठन भेला आयोजक समिति निर्माणको आह्वान गर्दछु ।
(२) पार्टीको कुनै पनि तहमा औपचारिक निर्णण नगराई माओवादी केन्द्र विघटन गरी एमालेमा विलय गराउने श्री प्रचण्ड समूहको कदम दक्षिपन्थी विसर्जनवादी मात्र नभएर अवैधानिक समेत छ । त्यसको चौतर्फी भण्डाफोर गर्न माओवादी क्रान्तिकारी कमरेडहरुमा विशेष आह्वान गर्दछु ।
(३) सम्भव भएसम्म लडाकु दस्ता निर्माण गरी आगामी चुनावमा पहिचान विरोधी उम्मेदवारलाई देशैभरी भाटे कारवाहीको तयारी गर्न युवा साथीहरुमा आह्वान गर्दछु ।
(४) भेला आयोजक समिति गठन अघि एक पटक श्री प्र्रचण्डसँग वार्ता गरिनेछ ।
(५) चुनावी तालमेलको नाटकबारे माओवादी विचार एवंम पहिचानको दुस्मन एमाले जत्थामा आत्मसमपर्ण गर्ने प्रचण्ड समूहको आत्मघाती निर्णयबाट आक्रोशित कमरेडहरुमा अन्यथा विचलित नहुन गम्भिर आह्वान गर्दछु । नयाँ आधारमा माओवादी केन्द्रलाई पूनरगठन गरी पहिचानको आन्दोलन जारी राख्न पुनः आह्वान गर्दछु ।

गोपाल किराँती
नेकपा माओवादी केन्द्र, सचिवालय सदस्य
हाल– आम्चोक गाउँपालिका, भोजपुर ।

---------------------------------------------------------------



Navin Khadka को फोटो।
-----------------------------------------------------------------------------

कम्रेड प्रचण्ड नेपालमा एउटा कम्युनिस्ट केन्द्र बनाउने कुरो ठिकै छ तर त्यो बनेको केन्द्र्ले आफु बन्नु भन्दा आगाडी यि प्रश्न हरुको जवाफ दिन जरुरी छ।
१ जन्युद्द जनयुद्ध नै रहन्छ कि आतंककारी गतिबिधी मा दर्ज हुन्छ?
२ जनयुद्ध का शहिद शहिद नै रहन्छ्न कि आतंकबादी मा दर्ज हुन्छ्न?
३ अबको यात्रा समाजबाद हुन्छ कि सोसल डेमोक्रेसी ?
४ अब समाजबाद को यात्रा मा बल प्रयोगको समाजबादी सिद्धान्तले ठाउ पाउछ कि पाउदैन?
५ अबको समाजबादको मोडेल कस्तो हुनेछ?
६ जन्युद्द्कालिन मुद्दाले लखेटेर हैरान पारिएका बालकृष्ण ढुंगेलहरु लाइ समाएर बुझाइन्छ कि रक्षा गरिन्छ ?
७ मधेसी दलित जनजाति आदिबासी र गरिबहरु को पहिचान के हुन्छ?
८ माक्र्सबाद लेनिनवाद माओबाद मान्न पाइन्छ कि पाइदैन।


- डि.पी.ढकाल 
-----------------------------------------------------------------------------

०६४ को चुनाव अघि एकता केन्द्र र माओवादीका बीच एकताको चर्चा भयाे । एकता भएन, मतदाताको मनाेविज्ञान फेरियो । परिणाम के आयो ? एकता केन्द्र २ सिट प्रत्यक्ष र ५ सिट समानुपातिकमा सीमित भयो । माओवादीले बहुमत ल्यायो । एकेलाई मत हाल्न ठिक्क परेका मतदाताले माअोवादीलाई हाले ।

भर्खरैको कुरा विद्यार्थीहरू सिसिको लागि चुनावमा थिए । नारायण काजी एमाले प्रवेशको हल्ला चलाइयो । विद्धार्थी मतदाताको मनोविज्ञान फेरियो । नारायणकाजी निकट मानिएका विद्यार्थी नेताहरू पराजित भए । मत प्रभावित भयो । 

यती बेला प्रतिनिधिसभा र प्रदेशसभा चुनावको मुखमा एमाले र माअोवादीका बीचको एकताको चर्चा चलाएर चुनावपछि एकता गर्ने कुराले माओवादीलाई भोट हाल्न ठिक्क परेका मतदाताले एमालेलाई मतदान गर्ने निस्चित छ । 

०६५ मा त माअोवादीले विद्रोहको कुरा गरेको थियो । विद्रोहको लागि एकता भनिएको थियो । भोलि एमालेसँग माअोवादीले `अस्तित्वरक्षाको लागि एकता´ भन्नुको विकल्प रहने छैन । 

यदि पार्टीलाई पार्टी जस्तो बनाएर चलाउने हो भने माअोवादी केन्द्र कार्यदीशा, कार्यनीति, कार्यक्रम र नेतृत्वको हिसाबले 'अस्तित्व संकटमा परेको पार्टी´ होइन । 

तर जब नेताको दिमागमा पहिलो ठूलो संसदीय पार्टी भएकोमा घमण्ड भयो र फेरि पनि बनाउने भूत सवार भयो । बिग्रिएको त्यहीबाट हो । भलै माअोवादी एमाअोवादी भएदेखि बिग्रेको र एकता केन्द्रसँग पार्टी एकता गरेर बिग्रेको भन्ने अारोप अहिले पनि हामी लगाइरहेका छौं । नारायणकाजी श्रेष्ठ, हितमान शाक्य, प्रकाश दहालहरूको फेसबुक स्टाटस हेर्दा लाग्छ अहिलेसम्म एकेका साथीहर चैते माअोवादीको अारोपसहित माअाेवादीकरणको प्रकृयामा थिए । अब सबै माअोवादीहरू 'चैते एमाले´ बन्ने र एमालेकरणको दिशामा जाने भएछन् हो ?



- डि.आर. पौडेल 

-----------------------------------------------------------------------------

माओवादी केन्द्र र एमाले बीच एकता गर्ने र एमालेको घाम चिन्हमा चुनाव लड्नु पर्ने क. प्रचण्डको प्रस्ताव नेपालको आन्तरिक राष्ट्रियता (पहिचान) विरोधी र मार्क्सवाद - लेनिनवाद - माओवाद विरोधी छ। यो कथित एकता वस्तुत: एमालेमा माओवादीको विलय हो। 
- दक्षिणपन्थी आत्मासमर्पणवाद विरुद्ध - क्रान्तिकारीहरु एक जुट होऔ°!
- मार्क्सवाद - लेनिनवाद - माओवाद - जिन्दावाद !
- महान जनयुद्धका अमर शहिदहरु - लालसलाम!
- नेकपा (माओवादी केन्द्र) - जिन्दावाद !

- गोपाल किराती 
-----------------------------------------------------------------------------

फेरि एकपटक धोका खाने भए।सुर्य चिन्ह लिएर चुनाव लड्ने,हाम्रा आफ्नो बलबुतामा जित्ने पनि एमालेका,एमालेको बलबुता लागे सम्म हाम्रोलाई हराउने नै हो,इतिहास साक्षी छ २०४३ साल देखिको कुनै चुनावमा एमाले सङ्ग तालमेल गरेर कसैले काहीँ चुनाव जितेको छैन,आफ्नै गुट भित्र हराउन लागिपर्नेहरु हामीलाई जिताउन लाग्छन् ?हो कहिँ कतै इमान्दार चरित्र भएको सिमित ठाउँ बाहेक।कस कस्लाइ कता कताबाट ललिपप मिल्यो थाहा छैन,सपनाको लड्डु खादै गर,जब उठेर टेक्ने खुट्किलो र समात्ने हाङ्गा पनि पाउदैनौनी त्यति बेला ...........फेरि ०५१/फेरि ०५२ सम्झिनु नपरोस् ।यदि इमान्दारै भएर पार्टी एकताको कुरा हो भने चुनाव अगाडि नै गर्नुस् नेताहरु चेतना भया।सधैं खाल्डोमा परे पछि धुलो टक्टक्याउने अनि चेतने कहिले सम्म??।सुर्यबाट उठेपछि ,तपाईंहरुलाइ हराएपछी ती जितेका पनि उतै हुनेछन् ,पार्टी एकता एकादेशको कथा हुनेछ ,के पि ले भन्नेछन १२ सिट नजित्नेले ४०% खोज्ने ??१२ जना को को हो नाम दिनुस केन्द्रमा राखिदिने छु,त्यति बेला पनि तपाईहरुको अनुहार हेर्दै दया राख्दै ,हाम्रा आदर्श तपाईंहरुनै हो भन्दै फेरि नेकपा माओवादी केन्द्र जिन्दावाद भन्दै हिड्नु परेन भने यो देशले परिवर्तन पाउने छ,बिकाश पाउनेछ म र मेरो जस्तो इक्ष्या राख्ने सबै इमान्दार कार्यकर्ता ,सुभचिन्तक,सुभेक्ष्युक को हो।फेरि फेरि हामी जस्ता इमान्दारले रुनु नपरोस् ।

- सुदर्शन पराजुली 



-----------------------------------------------------------------------------
सवैले मनन गरौं !
********
अहिले वाम एकताबाट सुरु गरेर पार्टी एकतासम्म पुग्ने भनेर जुन अप्रत्यासित घटनाक्रम अघि बढेको छ , यो चानचुने कुरा छैन ।
वाम तालमेल स्वभाविक र अनिवार्य छ र त्यो ठीक छ त्यसको हामीले स्वागत गर्नु पर्छ ।

जहाँसम्म पार्टी एकताको कुरा छ , त्यसमा सय पटक सोचेर एक पटक काट्ने माओको भनाईलाई सम्झनु पर्छ । एउटै पार्टी बनाउनु नराम्रो कुरा होइन ।तर कस्तो पार्टी बनाउँने र त्यो यथार्थमा क्रान्तिकारी कम्युनिष्ट पार्टी बन्छ कि जनता झुक्याउँने ठग कम्युनिष्ट पार्टी बन्छ भन्नेमा सवै होसियार हुनै पर्छ । विना होसियारी "जसो जसो वाहुन वाजे उसै उसै स्वाहा "गर्यो भने त्यो ठग कम्युनिष्ट पार्टी नै बन्ने लगभग पक्का छ र हामीलाई नयाँ ठग पार्टी बनाउँने कुनै रहर र खाँचो छैन।ठग पार्टी त अहिले पनि गल्लीभरि छन् ।

हामीलाई संसदीय रछ्यानमा पौडी खेलेर जिन्दगीभर नअघाउँने मोटो सुँगुर पनि चाहिएको छैन । हामीलाई वाँकि बसेको अगुल्टो पनि पानीमा चोपलेर नानीहरूलाई सीतलहरमा मार्नु पनि छैन । हामीलाई क्रान्तिको मृत्युको घोषणा पत्र लेख्ने अपराध पनि गर्नु छैन। वरु विगतमा कम्युनिष्टको नाममा जान या अन्जानमा भएका गल्तिहरूप्रति माफी माग्दै भविष्यमा नदोहोर्याउँने र समाजवादको प्राप्तिकोलागि जस्तो संघर्षको जरुरत पर्छ त्यस्तै संघर्ष गर्न तयार रहने हो । जस्तो परे पनि हतियार उठाइन्न भनेर साम्राज्यवादका अगाडि ङिच्च दात देखाउने कम्युनिष्ट पार्टी बनाउँन नयाँ दुख नै गर्नु पर्दैन , अहिलै छ्यास्छ्यास्ती छन् । माथि चर्चा गरेजस्तै असली कम्युनिष्ट पार्टी निर्माण गर्ने संभावना देखियो भने पार्टी एकता पनि गर्ने हो र त्यस्तो देखिएन बरु भएको आगो पनि निभ्ने देखियो भने खुरुक्क अलग हुने हो ।

त्यसैले अहिलेको तालमेल र एकता वारे हल्का फुल्का टिप्पणी गर्ने होइन वरु हाम्रो गौरवपूर्ण इतिहास र त्यो इतिहासमा वलिदान गर्ने महान सहिदहरूलाई संझेर गंभीर भएर सोच्ने हो ।

हामीले क्रान्तिकारी चेतनाको आगो निभ्न नदिने र सर्वहारा वर्गको स्वतन्त्र पहलकदमी गुम्न नदिने सर्तमा एकता वारे बहस पनि गर्न सक्छौं र आधारभूत कुरा मिले एकता पनि गर्न सक्छौं ।तर हतार हतार ठूलो पार्टीका कार्यकर्ता वन्ने रहरमा हाम्रा प्रिय सपनाहरूको हत्या गर्न सक्दैनौं । यो कुरा हामीले सँधै संझिरहनु पर्छ ।

यो कुरा प्रचण्ड प्रकाश वादल 
के पी झलनाथ माधव 
र वावुरामले बुझे हुन्छ - कम्युनिष्ट कार्यकर्ता कसैले किनेर ल्याएका अन्जान खसी बाख्रा होइनन् जुन बधशालासम्मै लुरुलुरु डोरिन्छन।
तिनले आफ्नै आँखाले हेर्छन 
आफ्नै टाउकाले सोच्छन
सही लागे सहयात्रा गर्छन ( पछि लाग्छन होइन)
गलत लागे माओवादको प्रयोग गर्छन-"It is right to rebel !"

- बलराम तिमिल्सिना 'वीप्लव 



-----------------------------------------------------------------------------
माके सचेत कार्यकर्ता र अालाेचनाशील बाैध्दिकविनाकाे मुर्दा पार्टी ! एक पदप्रेमीले कठपुतली राष्ट्रपति बन्न पार्टी बेच्न खाेज्दा सबै मुर्दा माैन !

- खगेन्द्र संग्रौला 


-----------------------------------------------------------------------------


- बाब्रामले एमालेलाई लिङ्ग नभाकाे भन्थे क्यार ! के अब एमाले हर्काे लिङ्ग पलायाे ? हँ बाब्राम जी ?

००० 

- तिमी चैने सत्ताकाे चुलिमा, 
  हामी खाडी दरवान र कुल्लीमा । 
  कमरेट पर्चन्न, 
  चमत्कार तिमीलाइ गरिप खङरङ्ग !


००० 

सवाल - जवाफ
मैले भनें- याे ए-कता गर्नै हुन्नथ्याे ।
उसले भन्याे- नगर्या भा बीऊ रन्नथ्याे ।
मैले भनें- बिचारमा ढल्नु हुन्नथ्याे ।
उसले भन्याे - के का बिचार सबै शून्य थ्याे ।
मैले भनें- जनयुद्ध भुल्नु हुन्नथ्याे
उसले भन्याे - अपराधलाई किन जप्नु थ्याे ।
मैले भनें- श्रमिकजनलाई छाड्नु हुन्नथ्याे
उसले भन्याे- ती समाते नाेट हुन्नथ्याे ।
मैले भनें- सपनालाई छाड्न हुन्नथ्याे
उसले भन्याे - त्याे नभुलि एेश हुन्नथ्यो ।
मैले भनें- गन्हाकालाई च्याप्नु हुन्नथ्यो
उसले भन्याे- सुग्घरीचाहीँ भन कुन्थियाे ?
मैले भनें- याे एकता मुतकै न्यानाे हाे
उसले भन्याे -हैन मित्र याे नै प्रान हाे ।।
००० 
थाह चाहियाे !
बाम हाे कि
खामहरूकाे ए-कता हाे याे ?
दलकाे हाे कि
नेताहरूकाे ए-कता हाे याे ?
छिर्के हाे कि
भावनामै ए-कता हाे याे ?
टिक्ने हाे कि
घामछायाँ ए-कता हाे याे ?
जित्न हाे कि
हराऊनलाई ए-कता हाे याे ?
दह्रिन कि
कमजाेर पार्न ए-कता हाे याे ?
बिचार कि
लहडकाे ए-कता हाे याे ?
श्रमिक कि
पुजीपति ए-कता हाे याे ?
सुल्टाहरू कि
उल्टासुल्टा ए-कता हाे याे ?
समृद्धि कि
जनता चुस्न ए-कता हाे याे ?
ईमान कि
बेईमानीमा ए-कता हाे याे ?
अाफ्नै चेत कि
इसारामा ए-कता हाे याे ?
हताराे कि
संयाेगकाे ए-कता हाे याे
राम्रा हुन् कि
नराम्राकाे ए-कता हाे याे ?
भाैतिके कि
जाेतिषिकाे ए-कता हाे याे ?
मुलुक कि
अाफ्नै खातिर ए-कता हाे याे ?
मने छिन्कि
जुनिभरलाई ए-कता हाे याे ?
अन्तमा,
सप्रन कि
बिग्रनलाई ए-कता हाे याे ??
००० 

क्रान्तिकाे क्वाँ 

क्रान्तिकाे क्वाँ,
क्रान्ति स्रान्ति ट्वाँ ।
खाेई त क्रान्ति ?
अाेलि सामु ग्वाँ ।
खाेई त अाेलि बा ?
दीयाे निभाउन गैचन ।
काँ थ्याे र दीयाे ?
श्रमिकजनकाे मनमा ।
खै त श्रमिक ?
माैलान तिर गैचन ।
खै त माैलान ?
अागनी डिलमै छ ।
खै त अागन ?
साउकाे बन्दक छ ।
खै त साऊ ?
पाटीमा नेताे छ ।
खै त पाटी ?
अक्करे भीरमा छ ।
खै त त्याे भीर ?
खाेलाकाे डिलमा छ ।
खाेई त खाेला ?
अस्तिन त यहीँ थियाे, अहिलेलाई सुक्याे ।

००० 

जबतक शाेषण चलिरहन्छ
याे बर्ग युद्ध जारी रहन्छ ।
उत्पीडन जबतक चलिरहन्छ
तबतक संग्राम उठिरहन्छ ।
न त याे लहड हाे, न त अावेग नै हाे
न त उत्तेजना याे, याे अनिवार्यता हाे ।
जबतक दमन याे चलिरहन्छ
संगै प्रतिराेध भईरहन्छ
लाग्छन किनारा थाक्नेहरू चैं
बीरले संग्राम याे बढाईरहन्छ ।
न त याे रहर हाे, न त उत्सव नै याे
बरू याे कहरबाट बुझ उन्मुक्ति हाे ।
जबतक उचनिच भईरहन्छ
क्रान्ति अबिश्राम चलिरहन्छ ।
भाग्छन किनारा कायरहरू चैं
याेद्धा मैदानमा डटिरहन्छ ।।
००० 
कम्युनिस्ट कार्यकर्ताकाे नाऊँमा :

नेताले चै संधैभरी अादेश दिने भाे
कार्यकर्ता गाेठालाेभै तामेल गर्ने भाे
के हुँदैछ कता जाने साेच्नै नपर्ने
कार्यकर्ता भरिया झैं पछि हिंड्ने भाे
चुलाेचाैकाे छुनहुन्न नेताे बैष्णबी
कार्यकर्ता अागन डिल बसिखाने भाे
साम्यवाद ल्याऊने भन्ने कुम जाेरेर
कार्यकर्ता तर अाफ्नै घरमा अछुत भाे
तर पनि किन काेहि प्रश्न गर्दैन
माैनतालाई काखि च्यापि बरू दास भाे
यस्तै हाे त साम्यवाद ? भए चाहिएन
दल भित्र भित्रैपनि मालिक -नाेकर भाे
दासजस्तै बाँचिरेका कार्जेकर्ता हाे
कति खप्छाै दासता याे त अति भाे
बिद्राेहमा उठ अब शासन नखप
पार्टी भित्रै तिम्रो दर्जा केवल नाेकर भाे
नीति बन्ने ठाँऊहरूमा गर हस्तक्षेप
नत्र साेच जिऊँदैमा तिम्राे मृत्यु भाे ।

००० 

खालका जुवाडे जस्तै
मैमत्त केही नेताहरू
लडाईरहेछन खालमा काैडा
र, कराईरहेछन
जित्याैं जित्याैं ।
हाे, वर्षाैं देखि चलिरहेछ जुवाखाल
जुवाडेहरू फेरिईरहेछन
तर, जितिरहेछन
खालमा जमेका खालेहरूले
काैडा फ्याँकेका जुवाडे नेताहरूले ।
अनि हारिरहेछन् संधैभरि
पीधका मानिसहरूले
भुई मानिसहरूले सिङ्गै जीवन ।।

००० 

हामी धेरै ठुला छम्
हाम्राे पाटी ठुलाे छ,
याे ठूलाे पाटीमा
सप्पै अटाका छम् ।
माक्र्सवाद छाडेका,
रामनमी अाेढेका
धडधडी रहेका
सप्पै अटाका छम् ।
हामी धेरै ज्ञानी छम्
छिमेक रिझाका छम्
हामी उनकै तालमा
छमछम नाचेका छम् ।
पद पैसा महान हाे
प्रतिष्ठा चाहना हाे
जप्दैछाैं मिलिमलि
सत्ताकाे जाप याे ।।
हामी नामि नामि छम्
हामी दामी दामी छम्
हामी हामरै मुट्ठीमा
श्रमजीवी नचाम्ने छम्।
राष्टवाद घाेक्ने छम्
लम्पसार पर्ने छम
याे बिशाल पाटीमा
खाने पिउने छम् ।।
हामी शासन गर्ने छम
हामी पशासन गर्ने छम्
याे अजङ्गे ठाँटीमा
सबै साथै रमेका छम् ।
जनयुद्ध बिर्सिइयाे
सहिद नि बिर्सईयाे
बिर्सेरै बेपत्ता लाई
बल्ल पाे याे भैयाे ।
हामी धेेरै ठुला छम
तर धेरै लुला छम्
बाहिर राताे देखिन्छ
तर भित्र सेता छम् ।

000


संक्षिप्त पत्र : क. प्रकाशकाे नाऊँमा सबसे नेता काे हाै प्रकाश ,परचन्न कि अाेली ? अाँफैलाई ऊल्लु पार्दै कति फेर्छाै बाेली ! एकताकाे मातमा हाैला बाेल दिल खाेली झुक्याऊँछाै अरू भन्दा जाला तुम्बा झाेली ।। प्रकाशजी दक्षिणतिर हानिएकाे किन ? अवसरबादी पछ्याैरीनै अाेढ्नु पर्थ्याे किन ? संसदवादकाे हिलाेलाई उच्च ठान्याै किन ? के यहि हाे तिम्ले गाऊने अादर्शकाे दिन ? भन्थ्याै कैले एमाले त कम्युनिस्ट नै हैन । प्रतिष्ठा पद पैसा बाहेक अन्त ध्यानै छैन । अाज किन तेस्कै फेराे समातेर अायाै ? बिचार मिल्छ भन्दै किन बेसुरा गीत गायाै ? न त जन्ता मुक्त भाछ न त बन्धन गाकाे सत्ताका भाग खानमात्र किन मीत लाकाे ? तिमी देख्दा उदेक लाग्याे लेखें सानाे पत्र सक्छाै भने अझै सचिऊ नभत्किऊ मित्र ।। भुईमान्छेका सुस्केरालाइ सम्झ अझ पनि तिनका अर्तनाद र अाँशु सम्झ अझ पनि । लुटेरा काे याे सत्तामा के काे भागबण्डा ? कात्राे पनि छैन जहाँ पीँधका मान्छे मर्दा ।। सम्हालिँदै फेरि जुटाैं अाऊ मित्र अाऊ गरीबकाे राजका गीत संगसाथै गाऊँ । सकिएकाे छैन संग्राम अझै उचनिच छ वर्तमानले विप्लवीलाइ अझ पर्खेकाे छ ।। (मातृकाजी, सक्नुहुन्छ भने याे पत्र क, प्रकाशकहाँ पुर्याइदिनु हाेला )

- शरद पौडेल 

-----------------------------------------------------------------------------



अाज बिहान चिया पसलमा सुनेका कुरा 

एमाले कार्यकर्ता : ज्यान जाला म माके चाइँ हुन्न ।
माके कार्यकर्ता : याे गर्धन चट्ट चुडाइदिन्छन् भने पनि म एमाले हुन्न ।
चिया पसले : ल भाइ हाे झगडा नगर । तिमेर्काे पार्टी भर्सक नमिल्लान् । मिलिहाल्छन् भने बन्नेवाला पार्टी न एमाले हुन्छ, न माके हुन्छ ।
एमाले कार्यकर्ता : हाे है साँच्चै नेकपा मात्रै पाे हुन्छ रे नि ।
माके कार्यकर्ता : हाे त हामी किन झगडा गरेका हाेला । हामी दुवैका पार्टीको नाममा रहेको साझा कुरा "नेकपा" हाे । यसमा त के अापत्ती र होइन ?
एमाले कार्यकर्ता : ल अब हामी दुवै एउटै पार्टीका कार्यकर्ता हुने भयाैँ । अब मिलाैँ ।
चिया पसले : तिमेरु त कहिले नमिलेका हाै र, बिहान ताताे चियामा हाेस् वा बेलुका चिसो चियामा हाेस् । सँगै हुन्छौ । हुन त तिमेर्का नेता पनि चिया, भाेजभतेर सबै खाननपानमा सँगै हुन्छन् । खालि तिमेर्लाई अलगअलग बनाएर राजनीति गर्थे । अब भने एकै ठाउँ अाउने भनेछन् । छुट्टेकाे भन्दा मिलेकाे राम्रो ।


- धन प्रसाद सुवेदी


- माके र एमाले बिच पार्टी एकता त हुन्छ तर त्याे ५ वर्षपछि हाेला भन्ने लागेको थियाे । कम्तीमा प्रचण्ड र अाेलीकाे हैकम रहँदा सम्म एकता नहाेला भन्ने ठानेको थिएँ । 

-दुई वर्षअघि कार्की पार्टी प्यालेसबाट सुरु भएको र अस्ति एक महिनाअघि धुलिखेल रिसाेटमा भएकाे प्रशिक्षण यसैकाे तयारी थियाे ।

- अहिले एक्कासि कसरी एकताको हल्ला हुरी बनेर अायाे थाेरै अचम्म लागेकाे छ । 

तर - 
यी पार्टी बिचमा हिजो सैद्धान्तिक भिन्नता थियोे, अाज प्राविधिक र कार्यशैलीगत भिन्नता मात्रै बाँकी छ । तेसैले पार्टी एकता अनाैठाे भने हाेइन ।

- नेपालमा कामका कम्युनिस्ट पार्टी अब तत्काल बन्ने देखिदैन (भविष्यमा त बन्लान्) नामका कम्युनिस्टहरु ३, ४ अाेटा मात्र बाँकी रहने देखिन्छ ।


- माके कम्युनिस्ट पार्टीमा रुपान्तरण हाेला कि भन्ने झिनाे अाशा थियो अब समाप्त भयाे ।


- कम्युनिस्ट र क्रान्ति जनचाहना र वस्तुगत अावश्यकता दुवैको तालमेलबाट जन्मिने हाे । तेसैले निराश हुन अावश्यक छैन ।


-अब संसदीय पार्टीको झाेले कार्यकर्ता भने बनिदैन ।
- धन प्रसाद सुवेदी

----------------------------------------------------------

माओवादीको उल्टो यात्रा

१)पहिलो संविधानसभामा हासिल विजयको उन्माद।
२) क्रान्तिकारी पार्टीमा मण्डलले र कुन्डलेको बिगबिगि ।
३)नेताहरुमा आर्थिक र सांस्कृतिक बिचलन।
४) कार्यकर्ता संरक्षण र परिचालनमा गैर कम्युनिस्ट प्रवृत्ति ।
५)आर्थिक अपारदर्शीता ।
६)पार्टीमा नब राजाहरूको उदय
७)पद र पैसाको लागी गुट र फुटको राजनीति
८) विचार र व्यबहार बीचको अमेल
९)कम्युनिस्ट कार्यकर्ता भन्दा पनि दासहरुको कुम्भ मेला।
१०)नेतृत्वमा आफै र आफ्नै हुनुपर्छ भन्ने मनोबिज्ञान



- केवल विनाबी 


---------------------------------------------------------------


गोपाल किराँतीले रुदै भने : प्रचण्डको कारणले मेरो रक्तचाप बढ्यो, अब म ढल्छु |


------------------------------------------------------------

माओबादी र एमालेको एकताबारे मेरो मत:

१) यो एकता एउटै कम्युनिस्ट केन्द्र निर्माणका लागि भनिए पनि नेपालमा एउटा 'शक्तिशाली सामाजिक लोकतान्त्रिक' पार्टी बन्ने दिशातिर उद्देलित देखिन्छ ! 
यो पार्टीको आयुबारे भबिस्यबाणी गरेर लोकतान्त्रिक ज्योतिषी चाहिँ बन्न सकिएन ।
२) यो एकतापछि बन्ने पार्टीले बैज्ञानिक समाजबाद निर्माणलाई होईन संबिधानमा उल्लेख भए जस्तै अमुर्त समाजबादको शाब्दिक आवरणमा 'शास्त्रीय पूँजीबाद'कै अन्तर्यको राजनैतिक, आर्थिक, सामाजिक, साँस्कृतिक उनन्नयनलाई आफ्नो कार्यदिशा बनाउँछ !


३) रातारात घोर दक्षिणपन्थीहरु क्रान्तिकारी कम्युनिस्ट हुने र घोर उग्रवामपन्थीहरु क्रान्तिकारी कम्युनिस्ट हुने या रातारात मण्डले राष्ट्रबादीहरु सच्चा देशभक्त हुने र लम्पसारबादीहरु देशभक्त हुने, यस्तो चमत्कार मार्क्सबादमा सम्भब छैन । यो त कृष्णजीको महाभारतमा मात्र सम्भव होला ।

४) यो एकतामा दीर्घकालीन रणनैतिक ध्येय भन्दा पनि सन्निकट निर्वाचनमा आफ्नो बर्चश्व कायमका लागि तात्कालिक बस्तुगत अन्तर्बिरोधले जन्माएको बाध्यता हाबी छ। माओबादी र काँग्रेस चुनाबमा मिले एमाले पहिलो पार्टी नहुन पनि सक्ने, भए पनि लामो समयसम्म आफ्नो सरकार बनाउन नसक्ने एमालेको स्थिती बन्ने यता काँग्रेससंगको दीर्घकालीन तालमेलले माओबादीलाई आफ्नो कम्युनिस्ट परिचयमा धब्बा लाग्ने र अझ स्खलनको खतरा बढ्ने संकेतले यो निर्णयको तिथि नजिक्यायो । झन २ नम्बर प्रदेशको चुनाबको परिणामले त गर्नुगर्‍यो ।

५) यो एकता यति चाँडै यसरी चक्मा दिएर हुनुमा केही निर्णायक नेताहरुको क्रान्ती र आफ्नो पार्टीप्रतिको अबिश्वास, १ नम्बर पार्टी बनाउने रिटायर्ड रहर, एकबारको जुनिमा प्रधानमन्त्री बन्ने सपना, सत्ता लत, सुबिधा आचरणले पनि बेजोड काम गरेको देखिन्छ ।

६) यो एकताले नेपाली जनता र विश्व कम्युनिस्ट आन्दोलनको आजको अन्तर्बिरोध हल हुने भन्दा पनि नेपाली राजनीतिको सतहमा देखिएका केही तात्कालिक समस्याहरुको छिपछिपे समाधान मात्रै गर्छ ।

७) यो एकताले अलग-अलग पार्टीमा हुँदा राजनैतिक सँस्कारको परिधी नाघेर एकले अर्कालाई गाली गर्ने, होच्याउने, खिसिट्युरी गर्ने अराजनैतिक सँस्कृतीको आफै खण्डन चाहिँ गरेको छ ।

८) यो एकता दुई बिपरित स्कुल अझ एकले अर्कालाई निषेध गर्नेसम्म सँस्कृती बनाईसकेकाहरुलाई जोड्ने शाहसिक निर्णय चाहिँ हो । तर, यस्को बैचारिक धरातल असाध्यै निम्छरो देखिन्छ ।

९) अपितु, यो एकता गोबरले फलाम जोडेको जस्तो नहोस । बरु, रसायनले फलाम जोडेको जस्तै होस । शुभेच्छा नै प्रकट गरौं । 

१०) क्रान्तिकारी मार्क्सबादको रक्षा र बिकास, बैज्ञानिक समाजबादको अबको बाटो र कम्युनिस्ट पार्टी निर्माणको बहस, बैचारिक अभियान अनि आवश्यक पर्दा बिद्रोहको निम्ति युवाहरु तैयार हुने गजबको अवसर चाहिँ आयो ।
- जागृत रायमाझी 
-------------------------------------------------------------




माओवादी नेता नै भन्छन् 'एमालेसँग एकता मुस्किल छ'